Full Post Style

ការប្រជែងគ្នាលើមុខជំនួញហាក់ដូចជាមិនគ្រប់គ្រាន់នោះទេ សម្រាប់មហាសេដ្ឋីដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតនៃឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាពីររូប។ ឥឡូវនេះ លោក Elon Musk និង លោក Mark Zuckerberg បាននិយាយថាពួកគេចង់ដោះស្រាយពិន្ទុរបស់ពួកគេនៅក្នុងការប្រយុទ្ធក្នុងទ្រុងវិញម្តង។

ម្ចាស់ក្រុមហ៊ុន Twitter និងជានាយកប្រតិបត្តិ នៃក្រុមហ៊ុន Tesla (TSLA) លោក Musk ថ្មីៗនេះបាន tweet ថាគាត់នឹង “ឡើងប្រយុទ្ធក្នុងទ្រុង” ជាមួយ Zuckerberg ដែលជានាយកប្រតិបត្តិនៃ Meta ។ នៅក្នុងរឿង Instagram មួយកាលពីថ្ងៃពុធ លោក Zuckerberg បានបង្ហោះរូបថតអេក្រង់នៃ Tweet របស់ Musk គ្របដណ្ដប់ដោយចំណងជើងថា “Send Me Location” ។

បន្ទាប់មក Musk បានឆ្លើយតបទៅនឹង tweet អំពីការប្រយុទ្ធដោយ Alex Heath និពន្ធនាយកនៃគេហទំព័រព័ត៌មានបច្ចេកវិទ្យា Verge ជាមួយនឹង “Vegas Octagon” ដែលជាការយោងទៅលើសង្វៀន Las Vegas ដែលរៀបចំការប្រកួត Ultimate Fighting Championship ។

លោក Musk បានបន្ថែមនៅក្នុង tweet ដាច់ដោយឡែកថា “ខ្ញុំមានចលនាដ៏អស្ចារ្យនេះដែលខ្ញុំហៅថា ‘The Walrus’ ​ជាកន្លែងដែលខ្ញុំគ្រាន់តែដេកនៅលើគូដៃគូរប្រកួតរបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំក៏មិនធ្វើអ្វីសោះ” គាត់បាននិយាយបន្ថែមនៅក្នុង tweet ដាច់ដោយឡែកមួយទៀត។

CNN បានទាក់ទងខាង Meta ដើម្បីសុំការអត្ថាធិប្បាយ ប៉ុន្តែអ្នកនាំពាក្យរបស់ក្រុមហ៊ុនបានប្រាប់ Verge ថា “រឿង [Instagram] គឺនិយាយដោយខ្លួនឯង” ។

វានៅតែមិនច្បាស់ថាតើ Zuckerberg និង Musk ធ្ងន់ធ្ងរឬក៏គ្រាន់តែជាលការលេងសើច។

ទោះ​ជា​យ៉ាងក៏ដោយ ​​អ្នក​ណា​នឹង​ឈ្នះ​ក្នុង​ការ​ប្រកួត​ក្នុង​ទ្រុងក៏​នៅ​តែ​ត្រូវបានគេ​មើល​ឃើញថាជាលោក Elon Musk ព្រោះលោក មានរាងកាយធំជាងលោក Mark Zuckerberg ។ ប៉ុន្តែសូមកំភ្លេថាលោកប្រធានប្រតិបត្តិ Meta គឺតែងតែអនុវត្ត jiu-jitsu ដែលជាសិល្បៈក្បាច់គុនរបស់ប្រេស៊ីលជាប្រចាំ ហើយលោកក៏ធ្លាប់បានឈ្នះមេដាយមាស និងប្រាក់ នៅក្នុងការប្រកួតមួយកាលពីខែឧសភាផងដែរ។

Oddspedia ដែលជាវេទិកាភ្នាល់កីឡាបានប្រមូលផ្តុំហាងឆេងពីអ្នកភ្នាល់ផ្សេងៗគ្នា រួមទាំង Bovada, Bet Online និង Ladbrokes ហើយបានសន្និដ្ឋានថា លោក Mark Zuckerberg មានឱកាសរហូតដល់ទៅ 83% ក្នុងការយកឈ្នះលើការប្រកួតនេះ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកភ្នាល់ Paddy Power កំពុងភ្នាល់ថាការប្រកួតមិនដែលកើតឡើងទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាកើតឡើង អ្នកទាំងពីរមានឱកាសឈ្នះដូចគ្នា។

អ្នក​នាំ​ពាក្យ​ក្រុម​ហ៊ុន Irish ​បាន​និយាយ​ក្នុង​សេចក្តី​ថ្លែង​ការណ៍​មួយ​ថា៖ «ប្រសិន​បើ​ការ​ប្រកួត​នេះ​ពិត​ជា​ឈាន​ទៅ​មុខពិតមែន ដោយ​មាន​សំណាង​បន្តិច ពួកគេ​ទាំង​ពីរ​នឹង​ប៉ះ​ពាល់​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក»។

ប្រសិនបើយើងទៅស្តាប់ប្រវត្តិពួកគេទាំងពីរវិញម្តងអ្នកនិងយល់ពីអត្ថន័យរបស់ពួកគេ

មហាលសេដ្ឋីនៅលើពិភពលោកក​ទាំង​ពីរ​រូបនេះ ដោយ​កាល​ពី​អតីតកាល ពួកគេ​បាន​ប្រជែង​យក​តំណែង​កំពូល ​មហាសេដ្ឋី Bloomberg មុន​ពេលដែលលោក Elon Musk ក្លាយ​ជា​បុរស​មាន​បំផុត​ក្នុង​ពិភពលោក។

នៅឆ្នាំ 2017 ពួកគេបានចូលរួមក្នុង ជម្លោះសាធារណៈ យ៉ាងខ្លាំងក្លា អំពីអនាគតនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត  (artificial intelligence )។

លោក Elon Musk បានព្រមានម្តងហើយម្តងទៀតអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃ AI ដោយពណ៌នាថា វាជាការគំរាមកំហែងដែលអាចកើតមា​នចំពោះមនុស្សជាតិ។ ម៉្យាងវិញទៀត លោក Mark Zuckerberg ជាមនុស្សដែលមានទស្សនៈសុទិដ្ឋិនិយម។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការផ្សាយតាម Facebook Live នៅពេលនោះគាត់បានច្រានចោលដោយលោកបាននិយាយថា “អ្នកនិយាយមិនពិត” ដោយបានគូសចេញនូវ “សេណារីយ៉ូនៃថ្ងៃវិនាស” ថាជា “ការមិនទទួលខុសត្រូវ” ។

មិន​យូរ​ប៉ុន្មាន​លោក Elon Musk បាន​តប​វិញ​ ​ដោយ​សរសេរ​លើ Twitter ថា៖ “ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​ជាមួយ Mark Zuckerberg  អំពី​រឿង​នេះរួចហើយ។ព្រោះការ​យល់​ដឹង​របស់​គាត់​លើ​ប្រធានបទ​នេះ​គឺពិតជាមាន​កម្រិតខ្លាំង​ណាស់»។

លោក Elon Musk បានផ្តួល លោក Mark Zuckerberg ពីចំណាត់ថ្នាក់លេខ 3 នៅលើសន្ទស្សន៍មហាសេដ្ឋី Bloomberg ក្នុងឆ្នាំ 2020 មុនពេលដែលលោកក្លាយជាអ្ន​កមានបំផុតនៅលើពិភពលោកភ្លាមៗបន្ទាប់ពីនោះ។

ប៉ុន្តែលោកលោក Elon Musk ក៏បានធ្លាក់ចេញពីតំណែងកំពូលមួយរយៈផងដែរ ព្រោះថាលោក Bernard Arnault ដែលជាប្រធានក្រុមហ៊ុនទំនិញប្រណីតរបស់បារាំង LVMH (LVMHF) បានឈរលើតំណែងលេខរៀងកំពូលទី ១ នៅក្នុងចន្លោះខែ ធ្នូ ដល់ខែ ឧសភា។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍នោះ គឺលោក Mark Zuckerberg គឺកំពុងតែស្ថិតនៅក្នុងលំដាប់លេខរៀងទី១០ ក្នុងចំណោមមហាលសេដ្ឋីលើពិភពលោក។

សហរដ្ឋអាមេរិកបានដាក់ទណ្ឌកម្មលើក្រសួងការពារជាតិរបស់ប្រទេសមីយ៉ាន់ម៉ា និងធនាគារចំនួនពីរ ដែលប្រើប្រាស់ដោយរបបយោធា ដើម្បីទិញអាវុធ និងទំនិញផ្សេងទៀតពីបរទេស។

ក្រសួងរតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិកបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយកាលពីថ្ងៃពុធថា យោធាមីយ៉ាន់ម៉ាបានពឹងផ្អែកលើប្រភពពីបរទេស រួមទាំងអង្គភាពរុស្ស៊ីដែលស្ថិតនៅក្រោមការដាក់ទណ្ឌកម្ម ដើម្បីទិញ និងនាំចូលអាវុធ ព្រមទាំងបរិក្ខារមួយចំនួន និងវត្ថុធាតុដើមសម្រាប់ផលិតអាវុធ ដើម្បីគាំទ្រដល់ “ការគាបសង្កត់យ៉ាងឃោរឃៅ” របស់ខ្លួនមកលើប្រជាពលរដ្ឋ។

ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានចោទប្រកាន់ក្រសួងការពារជាតិរបស់មីយ៉ាន់ម៉ាថា បាននាំចូលទំនិញ និងសម្ភារៈមានតម្លៃយ៉ាងហោចណាស់ 1 ពាន់លានដុល្លារ ចាប់តាំងពីមានរដ្ឋប្រហារកាលពីឆ្នាំ 2021 ដែលមេដឹកនាំយោធាបានដណ្តើមអំណាចពីរដ្ឋាភិបាលស្របច្បាប់ គឺជាអ្នកជាប់ឆ្នោតតាមលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ របស់លោកស្រី អ៊ុងសាន ស៊ូជី (ដែលជាម្ចាស់ជ័យលាភីពានរង្វាន់សន្តិភាពណូបែល)។

ធនាគារពាណិជ្ជកម្មបរទេសមីយ៉ាន់ម៉ា (MFTB) និងធនាគារ Myanma Investment and Commercial Bank (MICB) ដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋ ក៏ត្រូវបានរងទណ្ឌកម្មផងដែរ។ ខាងរតនាគារជាតិបាននិយាយថា ពួកគេបានអនុញ្ញាតឱ្យសហគ្រាសរដ្ឋដែលបង្កើតប្រាក់ចំណូល រួមទាំងសហគ្រាសប្រេង និងឧស្ម័ន Myanma ចូលទៅកាន់ទីផ្សារអន្តរជាតិថែមទៀតផង។

លោក Brian Nelson អនុរដ្ឋលេខាធិការក្រសួងរតនាគារសម្រាប់ “អំពើភេរវកម្ម” និងចារកម្មហិរញ្ញវត្ថុ លោក Brian Nelson បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា ” របបយោធារបស់ភូមាបានបង្កើនការចូលដំណើរការរបស់រដ្ឋទៅក្នុងការកាន់ទីផ្សារអន្តរជាតិ ដើម្បីនាំចូលអាវុធ និងសម្ភារៈ រួមទាំងពី អង្គភាពរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្ម ដើម្បីបន្តអំពើហិង្សា និងការគៀបសង្កត់ផងដែរនោះ” ។

សហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសលោកខាងលិចផ្សេងទៀត បានដាក់ទណ្ឌកម្មជាច្រើនលើក ទៅលើឧត្តមសេនីយ៍របស់មីយ៉ាន់ម៉ា ចាប់តាំងពីពួកគេបានដណ្តើមអំណាចនៅក្នុងរដ្ឋប្រហារ ឆ្នាំ 2021 និងការបង្ក្រាបដោយកម្លាំងលើការតវ៉ាដ៏ធំ។

វិបត្តិ​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​ចាប់​តាំង​ពី​ពេល​នោះ​មក​កាន់​តែ​ជ្រៅ​ដោយ​យោធា​ ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ចោទ​ប្រកាន់​ពី ​ការ​វាយ​ប្រហារតាម​ផ្លូវ​អាកាស​ដោយ​មិន​រើស​មុខ​លើ​ជន​ស៊ីវិល ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ កងកម្លាំងប្រឆាំងរដ្ឋប្រហារបានរៀបចំជាកងកម្លាំងការពារប្រជាជន ក្នុងករណីខ្លះធ្វើការជាមួយក្រុមប្រដាប់អាវុធជនជាតិភាគតិច ដែលបានប្រយុទ្ធនឹងយោធាអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយនោះ។

អ្នកនាំពាក្យ​របប​យោធា​មី​យ៉ាន់​ម៉ា​បាន​និយាយ​មុន​ការប្រកាស​របស់​អាមេរិក​ថា ខ្លួន​មិន​ព្រួយបារម្ភ​អំពី​ទណ្ឌកម្ម​ថ្មី​ណាមួយ​ឡើយ​។

លោក Zaw Min Tun បានប្រាប់បណ្តាញសារព័ត៌មានរដ្ឋ MWD កាលពីថ្ងៃអង្គារថា ប្រទេសនេះធ្លាប់មានបទពិសោធន៍ដាក់ទណ្ឌកម្មពីមុនមក ហើយវានឹងមិនប្រឈមមុខនឹងការខាតបង់នោះទេ ប្រសិនបើមានធនាគារថ្មីជារបស់រដ្ឋ។

លោក​បាន​និយាយ​ថា សហរដ្ឋ​អាមេរិក​គ្រាន់​តែ​ធ្វើ​បែប​នេះ​ ដើម្បី​បង្ក​ការ​លំបាក​ក្នុង​សេដ្ឋកិច្ច និង​នយោបាយតែប៉ុណ្ណោះ។

«​រឿង​ទាំងនេះ​នឹង​បង្ក​ឱ្យ​មានការ​យឺតយ៉ាវ​ ដោយ​មិន​ចាំ​បាច់​ក្នុង​ពេល​យើង​ដើរ​ឆ្ពោះ​ទៅ​រក​ប្រព័ន្ធ​ប្រជាធិបតេយ្យ​ពហុបក្ស​»​។

សារព័ត៌មាន Bangkok Business News បានដកស្រងប្រភពថៃដោយនិយាយថា ទណ្ឌកម្មនេះនឹងប៉ះពាល់ដល់ប្រទេសថៃ និងប្រទេសផ្សេងទៀតក្នុងតំបន់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ដោយសារតែទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយធនាគារនៅក្នុងប្រទេសមីយ៉ានម៉ា។

ស្ថានទូតអាមេរិកបាននិយាយថា ខ្លួនមានការសន្ទនាជាទៀងទាត់ជាមួយរដ្ឋាភិបាលថៃ អំពីប្រទេសជិតខាងមីយ៉ាន់ម៉ា រួមទាំងវិធីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃទណ្ឌកម្មណាមួយមកលើប្រទេសថៃ ឬប្រទេសដទៃទៀត។

អ្នកជំនាញបាននិយាយថា ការដាក់ទណ្ឌកម្មលើធនាគារនេះ ខណៈពេលដែលរយៈពេលខ្លីនៃការកំណត់គោលដៅគម្រោងឧស្ម័ន ដែលជាប្រភពចំណូលដ៏ធំសម្រាប់រដ្ឋបាលយោធា អាចជះឥទ្ធិពលដល់លទ្ធភាពក្នុងការផ្តល់មូលនិធិដល់សង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងក្រុមជនជាតិភាគតិច និងការបះបោរ។

របាយការណ៍ខែកុម្ភៈដោយក្រុមយុទ្ធនាការ EarthRights International បាននិយាយថាធនាគារទាំងពីរគឺជា “រតនាគាររូបិយប័ណ្ណបរទេស” របស់ប្រទេសមីយ៉ាន់ម៉ា ហើយឥឡូវនេះស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់យោធាផងដែរ។

នៅពេលនេះយើងអាចនិយាយបានថា អាជ្ញាធរយោធាគឺពឹងផ្អែកលើរូបិយប័ណ្ណបរទេសដើម្បីទិញ ឥន្ធនៈយន្តហោះ គ្រឿងបន្លាស់សម្រាប់ផលិតអាវុធធុនតូច និងការផ្គត់ផ្គង់ផ្សេងទៀតដែលមិនអាចទិញបានជាមួយនឹងប្រាក់ដុល្លារមីយ៉ាន់ម៉ា។

តាមប្រភពបាននិយាយថា អ្វីទាំងនេះវា”ជាលទ្ធផល នៃការដាក់ទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹង MFTB និង MICB អាចរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការកាត់ផ្តាច់សិទ្ធិទទួលបានរូបិយប័ណ្ណបរទេសរបស់រដ្ឋាភិបាល ជាពិសេសប្រសិនបើរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងការពង្រឹងនៃយោធាមួយនេះឲ្យកាន់តែខ្លាំងនោះ” ។

មានសំណួរជាច្រើននៅតែមាននៅពេលដែលអាជ្ញាធរបន្តស្វែងរកកំទេចកំទីពីនាវាមុជទឹក Titan រួមទាំងពេលដែលការផ្ទុះបានកើតឡើង និងអ្វីដែលខុសប្រក្រតីជាមួយនាវាមុជទឹក។

រហូតមកដល់ពេលនេះ ក្រុមស្រាវជ្រាវបានរកឃើញកោណច្រមុះរបស់ Titan និងចុងម្ខាងនៃសំបកសំពាធរបស់វានៅក្នុងវាលកំទេចកំទីដ៏ធំមួយ និងចុងម្ខាងទៀតនៃសំបកសំពាធនៅក្នុងវាលកំទេចកំទីតូចៗរបស់វា។

លោក Bobby Chacon ភ្នាក់ងារពិសេសរបស់ FBI ដែលចូលនិវត្តន៍ និងជាអតីតមេដឹកនាំក្រុមអ្នកមុជទឹក FBI បាននិយាយប្រាប់ CNN ថា កន្លែងកម្ទេចកម្ទីដូចជា ក្រុមស្រាវជ្រាវដែលបានរកឃើញអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការផ្ទុះ និងការផ្ទុះស្ទើរតែដំណាលគ្នានៃនាវាមុជទឹក។

លោក Bobby Chacon បាននិយាយទៀតថា “អ្វីដែលកើតឡើងគឺជាការបំផ្ទុះ ហើយបន្ទាប់មកមានការផ្ទុះក្នុងពេលដំណាលគ្នា ពីព្រោះតែមានវត្ថុនៅខាងក្នុង ដូចជាធុងអុកស៊ីហ្សែន ជាដើម”។                                         “វត្ថុពីរដែលពួកគេបានរកឃើញ — កោណ ឬមួកនៃនាវានោះ គឺជាទីតានីញ៉ូម។ ដូច្នេះពួកវាមិនត្រូវបានបំផ្លាញដោយការផ្ទុះនោះទេ។  បន្ទាប់មកសំបកកាបោនដែលផ្សំឡើងភាគច្រើននៃនាវានោះបានដាច់ចេញពីគ្នានៅក្នុងការផ្ទុះ (ទាំងអស់នោះ គឺ​ជា​អ្វី​ដែលគេហៅថាការ​បែក​ខ្ញែក​គ្នា»។

លោក Bobby Chacon បានបន្ថែមថា វានឹងមិនអាចដឹងពីអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះនាវាមុជទឹកបានទេ លុះត្រាតែអ្នកយកធាតុផ្សុំនៃនាវាភា​គច្រើនត្រឡប់មកវិញសិន។

លោក Bobby Chacon បាននិយាយថា សេណារីយ៉ូដ៏ល្អបំផុតគឺត្រូវប្រើយានជំនិះពីចម្ងាយ ដែលមានកន្ត្រក និងអាវុធដែលអាចលើ​កកំទេចកំទីបាន។

គាត់បាននិយាយថា “រឿងល្អគឺវាហាក់ដូចជាមិនមានកំទេចកំទីទីតានិចផ្សេងទៀតនៅក្នុងផ្នែកនោះទេ។  អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេឆ្លងកាត់នៅទីនោះគួរតែត្រូវបានប្រមូលដាក់ក្នុងកន្ត្រក ហើយនាំយកមកផ្ទៃត្រឡប់មកវិញដើម្បីធ្វើការវិភាគ”។

អ្នកជំនាញបាននិយាយថា វាមិនទំនងមានសាកសពណាមួយត្រូវបានរកឃើញទេ ប៉ុន្តែឆ្មាំឆ្នេរសមុទ្រអាមេរិកបាននិយាយថា ខ្លួននឹងបន្តការស្វែងរកក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីយកមកវិញនូវអ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើបាន។

ក្រៅពីស្វែងរកអ្នកដំណើរ អាជ្ញាធរក៏នឹងបន្តរុករកនូវបាតសមុទ្រ ដោយសង្ឃឹមថានឹងអាចរកឃើញព័ត៌មានបន្ថែមអំពីអ្វីដែលនាំឱ្យមានការផ្ទុះនេះ។ 

ឆ្មាំឆ្នេរសមុទ្រអាមេរិកបាននិយាយកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថា វានឹងត្រូវការពេលវេលាដើម្បីដាក់បញ្ចូលពេលវេលាជាក់លាក់មួយនៃព្រឹត្តិការណ៍នេះ ដោយហៅបរិស្ថានក្រោមទឹកថា “ភាពស្មុគស្មាញជាច្រើនដែលមិនគួរឱ្យជឿ” ។

លោក Tom Maddox នាយកប្រតិបត្តិនៃ Underwater Forensic Investigators ដែលបានចូលរួមក្នុងបេសកកម្ម Titanic ក្នុងឆ្នាំ 2005 បាននិយាយថា “អ្វីដែលពួកគេនឹងធ្វើនៅពេលនេះ គឺត្រលប់ទៅកន្លែងនោះវិញ ហើយដូចជាខូគីកំទេចកំទី ព្យាយាមស្វែងរកផ្លូវទៅកាន់កន្លែងដែលវានឹងនាំទៅ” ។ .

លោក​បាន​បន្ថែម​ថា បំណែក​កម្ទេចកម្ទី​អាច​នៅ​តែ​មាន​សភាព​ទ្រុឌទ្រោម​បន្តិច ហើយ​ត្រូវ​បាន​នាំ​ទៅ​ឆ្ងាយ​ដោយ​ចរន្ត​ទឹក​សមុទ្រ។ លោក​បាន​បន្ត​ថា​៖ «​ដូច្នេះ​គម្រោង​ធំ​នៅ​ពេល​នេះ​នឹង​ព្យាយាម​ប្រមូល​ផ្នែក​ទាំង​នោះឲ្យបានកាន់តែច្រើន​»​។ “បន្ទាប់មកពួកគេនឹងចង្អុលបង្ហាញកន្លែងដែលពួកគេនៅ ហើយពួកគេនឹងដាក់ចេញនូវផែនទីនៃកន្លែងដែលបំណែកទាំងនោះត្រូវបានរកឃើញ។”

ប្រទេសចិនបាននិយាយកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថា ខ្លួនបានចុះបញ្ជីក្នុងការតវ៉ាជាផ្លូវការលើការលើកឡើងរបស់លោកប្រធានាធិបតី Joe Biden ចំពោះមេដឹកនាំចិនលោក Xi Jinping ថាជា “ជនផ្តាច់ការ” ខណៈដែលលេខាធិការរតនាគារ  លោកស្រី Janet Yellen បានសង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់ដ៏សំខាន់នៃមហាអំណាចគូប្រជែងទាំងពីរក្នុងការរក្សាទំនាក់ទំនងទោះបីជាមានការខ្វែងគំនិតគ្នាក៏ដោយ។
          ការកត់សម្គាល់របស់លោក Joe Biden បាននិយាយនៅពេលដែលលោកធ្វើសេចក្តីថ្លែងការ កាលពីថ្ងៃអង្គាររ៍ សម្រាប់ការបោះឆ្នោតឡើង​វិញសម្រាប់ឆ្នាំ 2024 គឺនៅក្នុងថ្ងៃបន្ទាប់ដែលរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសលោក Antony Blinken បានបញ្ចប់ដំណើរទស្សនកិច្ចទៅកាន់ទីក្រុងប៉េកាំង។ គួរបញ្ជាក់ថា ការធ្វើដំណើររបស់ទៅកាន់ប្រទេសចិនរបស់រដ្ឋមន្ត្រីរូបនេះ គឺមានគោលបំណង ស្វែងរកស្ថេរភាពនៃទំនាក់ទំនងធ្វេរភាគី និងការកែរលម្អទំនាក់ទំនងឲ្យបានប្រសើរឡើងវិញជាមួយនិងប្រទេសចិន។ ប៉ុន្តែសម្រាប់លោក Joe Biden បានហៅប្រធានាធិបតីចិនថា ជាជនផ្តាច់ការ ដោយសារលោកបានពណ៌នាថា លោក Xi Jinping គឺជាមនុស្សគ្មានទំនាក់ទំនង កំឡុងពេលរដូវរងាចុងក្រោយដែលមានភាពចលាចលលើអំពើរចារកម្មនៅក្នុងប្រទេសចិន ហើយប្រទេសមួយនេះនិងមាន “ការលំបាកខាងសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងពិតប្រាកដ” ។

ស្ថានទូតចិនក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន បាននិយាយថា ខ្លួនបានធ្វើការតវ៉ាជាផ្លូវការ ដោយឯកអគ្គរដ្ឋទូតចិនឈ្មោះថា Xie Feng បានប្រាប់រដ្ឋមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់នៅសេតវិមាន និងក្រសួងការបរទេសកាលពីថ្ងៃពុធថា ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន “គួរតែចាត់វិធានការយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ ដើម្បីលុបចោលនូវផលប៉ះពាល់ជាអវិជ្ជមាន” នៅអ្វីដែលលោក Joe Biden បាននិយាយ”។
          នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ស្ថានទូតបាននិយាយទៀតថា “ជាមួយនឹងសុន្ទរកថាដែលមិនទទួលខុសត្រូវចុងក្រោយបង្អស់របស់ថ្នាក់ដឹកនាំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក គឺវាពាក់ព័ន្ធអំពីប្រព័ន្ធនយោបាយរបស់ប្រទេសចិន និងមេដឹកនាំកំពូលរបស់ខ្លួនទាំងស្រុង។ ហើយចំពោះប្រជាជនចិនមិនអាចជួយអ្វីបាន ក្រៅពីចោទសួរពីភាពស្មោះត្រង់ពីខាងភាគីអាមេរិក” ពិតជាមានបំណងក្នុងការស្វែងរកស្ថេរភាពនៃទំនាក់ទំនងដែរឬទេ។ «ព្រោះបន្ទាប់ពីការរិះគន់របស់លោក Joe Biden គឺមិនអាចជះឥទ្ធិពលមកលើមន្ត្រីរដ្ឋបាល និងប្រជាជនចិនឲ្យទទួលយកការញុះញង់ផ្នែកនយោបាយណាមួយ ដើម្បីប្រឆាំងនឹងមេដឹកនាំកំពូលរបស់ខ្លួនជាដាច់ខាត។
          ក្នុងនាមជាអ្នកទំនាក់ទំនងផ្លូវការរវាងរដ្ឋាភិបាល និងរដ្ឋាភិបាល សាររបស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតចិន សូមថ្លែងទៅកាន់រដ្ឋបាលរបស់លោក Biden ថា​ វាពិតមានធ្ងន់ធ្ងរណាស់សម្រាប់ការរិះគន់មួយនេះ។ ប៉ុន្តែប្រទេសចិនក៏មិនបានផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមអំពីរបៀបដែលឯកអគ្គរដ្ឋទូតបានថ្លែងទៅអាមេរិកដែរ។ អ្វីដែលជាចម្ងល់របស់អ្នកនយោបាយនៅពេលនេះ តើចិនកំពុងតែស្វែងរកការសូមទោសពីរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកលោក Joe Biden ឬយ៉ាងណា។
          ចិន និង​អាមេរិក​ក្នុង​រយៈពេល​ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​ចុងក្រោយ​នេះ ​កំពុងជំរុញឲ្យមានភាពល្អកករ​ជុំវិញ​ទំនាក់ទំនង​ការទូត។ ប្រទេសចិនបានប្រើប្រាស់វិធានការការទូត រហូតដល់ការធ្វើសមយុទ្ធយោធាចេញពីកោះតៃវ៉ាន់ ដើម្បីបង្ហាញពីការមិនពេញចិត្តរបស់ខ្លួនចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិកថែមទៀតផង។

មន្ត្រីរដ្ឋបាលរបស់លោក Joe Biden កាលពីថ្ងៃពុធបានការពារការលើកឡើងរបស់លោក Biden ដោយនិយាយថា លោកប្រធានាធិបតីបានបង្ហាញពីភាពខុសគ្នារវាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងស្វ័យភាពរបស់ពិភពលោកតែប៉ុណ្ណោះ។ ហើយក្រសួងការបរទេសបាននិយាយកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថា ខ្លួនមិនធ្វើការអត្ថាធិប្បាយលើការពិភាក្សាការទូតជាឯកជននោះទេ។
          ថ្លែងនៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានដែលមិនពាក់ព័ន្ធក្នុងទីក្រុងប៉ារីស លោកស្រី Janet Yellen ដែលជាសេដ្ឋវិទូជនជាតិអាមេរិកបាននិយាយថា “ការទាក់ទងទៅនឹងការអត្ថាធិប្បាយ ខ្ញុំគិតថាលោកប្រធានាធិបតី Joe Biden និងខ្ញុំទាំងពីរនាក់ជឿថា វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការថែរក្សាទំនាក់ទំនង  ដើម្បីជម្រះការយល់ខុស និងការយល់ច្រឡំមួយចំនួន។ ហើយប្រទេសយើងទាំងពីរ គួរតែធ្វើការជាមួយគ្នាតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។”

លោកស្រី​បាន​បន្ថែម​ថា​៖ «​យើង​មាន​ការ​ខ្វែង​គំនិត​គ្នា ហើយ​យើង​ក៏​និយាយ​ដោយ​ត្រង់​ដែរ​ក្នុង​ការ​ទទួល​ស្គាល់​ថា​យើង​មាន​ការ​ខ្វែង​គំនិត​គ្នា»។
          លោកស្រី Yellen បានបន្តទៀតថា “ខ្ញុំជឿថា វាមានសារៈសំខាន់ ដូចដែលលោកប្រធានាធិបតី Joe Biden  បាននិយាយថាប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចធំជាងគេទាំងពីរ និងធ្វើការរួមគ្នាក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមជាសាកល”។
          លោកស្រី​ក៏​បាន​សង្កត់​ធ្ងន់​ថា ការ​រៀបចំ​រចនាសម្ព័ន្ធ​បំណុល​ជា​អាទិភាព​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក ខណៈដែលប្រទេសមួយចំនួនកាន់តែច្រើនកំពុងតស៊ូជាមួយបំណុលដែលមិនមាននិរន្តរភាព។ ហើយវាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយសារការធ្លាក់ចុះនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ លោកស្រី Yellen បានលើកទឹកចិត្តម្ចាស់បំណុលទាំងអស់ឱ្យចូលរួមក្នុងការចរចាដើម្បីធ្វើឱ្យបន្ទុកទាំងនោះមាននិរន្តរភាពឡើងវិញ។ ប្រទេសចិនគឺជាប្រទេសផ្តល់ប្រាក់កម្ចីរដ្ឋាភិបាលដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោក។ ដោយ​លើក​ឡើង​ពី​ប្រទេស Zambia ជា​ប្រទេស​អាហ្វ្រិក​ខាង​ត្បូង​ដែលលោកស្រី​បាន​ទៅ​លេង​ក្នុង​ខែ​មករា​។ លោកស្រីYellen បាន​និយាយ​ថា​ ខ្ញុំ​ត្រូវ​បានគេ​ “លើកទឹកចិត្ត​ដោយ​ការ​រីក​ចម្រើន” ទាក់ទង​នឹង​ការ​ចរចា​បំណុល​ ហើយ​កំពុង​សង្ឃឹម​ថា “ការ​ព្យាបាល​បំណុល​អាច​ឈាន​ទៅ​មុខ​ក្នុង​ពេល​ឆាប់ៗនេះ”។
          លោកស្រីបានបន្ថែមថា “ករណីដែលមិនទាន់សម្រេចជាបន្ទាន់ផ្សេងទៀត ក៏ត្រូវតែឆ្ពោះទៅមុខយ៉ាងឆាប់រហ័សផងដែរ” ដោយលើកឡើងពីប្រទេសហ្គាណា និងស្រីលង្កា។ (AP)